“只生一个”到底好不好?原国家卫计委副主任真相了!

作为一项基本国策,中国的计划生育政策在其长期的执行过程中,体现为用严厉限制生育的手段来控制人口规模。中国的生育率已经远低于更替水平超过20年,未来人口的极度老化和急剧萎缩已不可避免。无论从稳定人口结构还是未来人口规模来看,现在需要的是全面放开生育,并在出生人数锐减前,通过减轻家庭养育负担的措施来鼓励生育。

为什么“只生一个好”?

王培安表示,我国普遍实行计划生育之后,到七十年代末八十年代初,人口增长的势头还是很迅猛。

1978年,全国总人口达到了9.6亿,10亿大关近在眼前。当年,中国的GDP在世界排名是第十,但是人均GDP仅有156美元,排世界倒数第四。人口问题成为制约经济社会发展的重要因素。在这种情况下,中央提出在城镇和部分农村实行独生子女政策,到2000年,把全国总人口控制在12亿以内。

1982年,计划生育被定为我国基本国策,同年新修订的宪法中,有四处提到了计划生育。

但是,“一胎化政策”的说法是不准确的。

王培安解释说,我国的生育政策从来不是一刀切,在独生子女政策的大背景下,对城市与农村、汉族与少数民族、人口较少民族与其他少数民族都是区别对待的。实际当时,一孩政策覆盖了全国35%左右的人口,“一孩半”政策覆盖了全国50%左右人口,两孩政策覆盖了全国10%左右人口,剩下的都是多孩政策。(编者注:“一孩半”政策是指部分地区第一个孩子为女孩,可生育第二个孩子。)

严格计划生育多年,到底带来什么好处?

王培安说,通过几十年的艰苦努力,我国顺利完成了控制人口过快增长的历史使命,提前实现了人口再生产类型,从高出生、低死亡、高增长到低出生、低死亡、低增长的巨大转变。计划生育有力促进了经济高速增长,民生持续改善,为全面建成小康社会奠定了坚实基础。

随着生育率的迅速下降,创造了抚养负担较低、劳动年龄人口充裕,储蓄较高的人口红利期。改革开放政策使人口红利得到了充分挖掘,是我国经济长期快速增长的重要原因。

据测算,人口红利对1982年至2000年人均GDP的贡献为26.8%,由于生的少,妇女儿童的发展状况大大改善,国民整体素质迅速提高,人民群众的生产和发展状况大大改善,人口对资源环境的压力得到有效缓解。

反之,如果不实行计划生育,全国总人口会多出4亿多人,人均耕地、粮食、森林、淡水资源等都比目前低20%以上。按照联合国提供的数据,人均碳排放每年3.8吨,少生4亿多人,一年就减排15亿吨,大大减轻了生态的压力。

同时,中国的计划生育还使世界70亿人口日推迟了5年到来,树立了我国负责任的、人口大国的良好形象,也为减缓全球人口的增长速度、消除贫困,做出了重大贡献。

为什么现在要“全面二孩”?

严格执行独生子女政策之后,从1992年开始,我国的计划生育成绩就已经很明显了,总和生育率下降到了2.1以下,也就是达到了低生育水平。总和生育率过低,将影响人口与经济社会的协调发展。

“长期这样下去,肯定不行。”王培安说。

进入新世纪之后,人口过快增长的势头已经得到了有效的控制,人口增长与经济短缺的矛盾淡化了,新的问题又浮出了水面。出生缺陷发生率居高难下,出生人口性别比高位徘徊,人口老龄化速度加快,人口迁移流动日趋活跃。促进人口均衡发展的历史重任摆在了我们的面前。

进入新世纪以来,我国的人口形势发生了重大变化,人口发展的内在动力和外部条件发生了显著变化。

王培安总结,新时代中国人口的新特征有五个:

一是人口总量增长的势头明显减弱,育龄妇女数量逐步减少,特别是20到29岁生育旺盛期妇女数量下降的比较快,少生优生成为整个社会生育观念的主流。生育意愿明显降低。

二是人口总体素质难以适应经济转型发展的需要。面对经济新常态,我国的低成本劳动力优势不复存在。亟待提升人口素质,特别是劳动力素质和技能。

三是人口结构性问题日益突出,劳动年龄人口开始减少,老龄化程度不断加深,出生人口性别比长期偏高。

四是大规模的人口迁移流动,在推动经济增长,缩小地区差距,改变人口分布格局的同时,对社会结构、治理模式、生活形态、观念习俗等,带来全方位的影响。

五是家庭规模缩小,每个家庭户平均3.1人,传统的养老扶幼,互助互济功能弱化。

你会生二胎吗?

之爱在分析,侵权删除返回搜狐,查看更多


国漫《恶魔法则》讲了一个什么故事?羸弱少年杜维的传奇王者路
林氏家居